本人有很多路由器在手，均为个人使用后的直观感受，就目前小米路由的性能和功能做对比。之所以拿华硕对比，是因为小米在宣传时拿华硕对比，也误导了我选择小米路由的原因，但事实上请
本人有很多路由器在手，均为个人使用后的直观感受，就目前小米路由的性能和功能做对比。之所以拿华硕对比，是因为小米在宣传时拿华硕对比，也误导了我选择小米路由的原因，但事实上请看后面的对比。
路由器型号：
- Buffalo WZR-HP-AG300H，DD-WRT固件
- ASUS RT-AC68U
- 小米路由- I, Z1 t6 l5 M4 A* d
风格拓扑如下：
横向对比：
以得分计算做为参考
可以看出小米有功能用应用上完全是个空白，就目前的固件来说，只能算一下带简单路由和WIFI的网络硬盘盒，一切路由器应该有的功能都没有，性能上根本没有体现优势，稳定性也不够好，无线信号没有传说中的那么强大，CPU和大内存只是个数字摆设，希望将来的固件能把功能上的东西做起来。
另外BUG和问题
- 流量统计的BUG太严重，LAN接换交机后的所有设备都无法统计。
- 不能做多WIFI，DD-WRT可以最多做4个SSID，可以设置不同的访问策略的访问时间，ASUS可以单独设置来宾SSID，非常有用的功能。
- WDS，这个不用说的，房子大了，又没宣传中的强大信号，再多放几个AP，做个WIFI漫游是有必要的。50元的路由器都有此功能。
- 关于5G WIFI的速度，如果在线看高清的话最多2-4Mbps就可以满足，通过WIFI但是看AVC或蓝光原盘，那就别想了，必要千兆LAN。本人WIFI播放存在小米路由的电影（约90分钟，12GB，H.264，DTS），几乎从头卡到底。
- LAN问题，为什么只有两个LAN，电脑多着呢，搞得去多买了一个小交换机。（个人意见）
总结：
- 小米路由的性价比还是非常高的，使用也很方便，与小米电视，小米盒子完美搭配。高级用户可以小发烧一下。
- RT-AC68U只适合一些高大尚用户使用，太贵了。
- WZR-HP-AG300H适合高级用户使用，CPU不算最强，但稳定性和功能已经超出了家用路由器的范畴了。
